החלטה בתיק ו"ע 13461-03-12

1.         המערערים הגישו ביום 20.6.12 ערעור על החלטת המשיבה מיום 19.12.06 שבה נקבע כי מרכז חייהם היה בשטח המפונה, בישוב נצרים, בין 1.8.93 ועד ל - 1.8.02 בלבד, ועם מעבר המשפחה לירושלים - עבר גם מרכז חייהם לירושלים, עם כל המשתמע מכך מבחינת הפיצויים על פי החוק.

2.         במקביל לכתב הערעור,  הגישו המערערים גם בקשה להוספת ראייה - תצהירים מכמה תושבי נצרים, שניתנו בחודש יוני 2012, אודות הקשר של המערערים וילדיהם ליישוב (להלן - הראייה החדשה).

            לטענתם, קביעת המשיבה לפיה מרכז חייהם של המערערים לא היה ביישוב נצרים פגעה בנימי נפשם, ואף סותרת את האופן בו ראו אותו חברי קהילתם, וזו הסיבה שפנו למשיבה בבקשה לקיים דיון נוסף בפניה , ובמסגרתה התכוונו גם להביא את הראיה החדשה - אך בקשתם סורבה.

3.         המשיבה מתנגדת לבקשת המערערים להוספת הראייה החדשה, וטוענת כי בערעור שהוגש בשיהוי רב כל כך יש לבחון בקשות המוגשות במסגרתו בחשדנות, ומעבר לכך - הראיה החדשה אינה בגדר ראיה.

            לטענת המשיבה , אין בתצהירים שצירופם מתבקש  כדי לשפוך אור על סוגיית מרכז החיים, ומכל מקום - מדובר בעדויות כבושות של ממש,  שמבקשות לתמוך באירועים אשר התרחשו  לפני כמעט עשור, ודי בכך כדי להביא לדחיית הבקשה.

4.         בדיון שהתקיים בבית המשפט זה ביום 6.12.12, הפנה ב"כ המערערים לע.א. (מחוזי י-ם 3360/09  מוטי לוי נ. ועדת הזכאות לפי חוק יישום תכנית ההתנתקות (להלן - פרשת לוי),

            ממנו ניסה להקיש כי דין בקשת המערערים לצירוף הראיה החדשה להתקבל.

5.         עיון בפסק הדין בפרשת לוי, שניתן על ידי כב' השופטת מרים מזרחי ביום 19.1.10, מעלה כי למעשה הערעור שם  נמשך בהתאם להצעת בית המשפט, לאחר שבית המשפט ראה לנכון, לפנים משורת הדין, להמליץ לוועדת הזכאות לשוב ולדון בעניינם של המערערים שם  "כדי שיוכלו להציג את הראיות הנוספות וזאת כדי לעשות צדק עם המערערים" (ראה פרוטוקול עמ' 2 שורות 9 - 10).

6.         על אף שגם אני סבורה , כמו המשיבה, כי הראיות החדשות במקרה שלפנינו הינן בגדר עדויות כבושות, עם כל המשתמע מכך לעניין משקלן הראייתי -  הרי לאור עמדת בית המשפט המחוזי בפרשת לוי , נראה שיש להתיר את הגשתן, בכפוף  לבחינת משקלן.

            עם זאת, למען היעילות, אינני קובעת כי התיק יוחזר למשיבה לדיון מחודש,  אלא יוגשו סיכומים בכתב ובהם תהיה התייחסות  של הצדדים גם לראיות החדשות - התצהירים -  ולתוכנם.

7.         בכפוף לאמור בפסקה 6 לעיל, יוגשו הסיכומים מטעם המערערים עד ליום 13.1.13.

8.         סיכומי המשיבה יוגשו תוך 30 ימים מקבלת סיכומי המערערים.

9.         זכות תגובה למערערים תוך 15 ימים.

10.        יובא לעיוני לצורך מתן פסק דין ביום 28.2.13.

            המזכירות תשלח העתק מההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ז כסלו תשע"ג , 11  דצמבר 2012 , בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: